Quiero Briatore

11 respuestas en total ↓

• 1 msena // 28 Mar, 2008 - 1:44 am

  Buenas Fla…

  Está claro que Hamilton representa una herramienta tremenda para el marketing de la Formula 1, pero ya no solo el, es mas que evidente que este marketing viral siente delante de la tele a muchos espectadores a ver las carreras, con el valor añadido de conocer también las tensiones de los propios pilotos.

  No, no engañemos, todos sabemos que el morbo vende y en cierta medida es un rico condimento para este deporte, en el que compiten máquinas, pero pilotadas por hombres.

  Lo que dice Ecclestone, tanto sobre Hamilton y su capacidad para “promocionar” la imagen de la Formula, como el guiño a Fernando sobre su relación con McLaren, viene a decir lo que todos pensamos o sabíamos, pero como es evidente, el tío Bernie puede permitirse el lujo de decirlo en voz alta.

  Respecto al video, que puedo decir, ya lo había visto varias veces y está claro que se masca la tensión y volvemos otra vez a vueltas con el marketing y la F1, palpar la tensión entre dos tios como castillos que se lo juegan todo a mas de 300, lo menos que provocan es que te engaches a la tele para ver como acaba este “combate”, siempre que sea posible en la pista…

  …o yo me equivoco mucho, o quien no estaría deseoso de ver la siguiente carrera entre Schumacher y Coulthard ?? yo sí !! y vosotros ??

  Salu2

• 2 Ponzonha // 28 Mar, 2008 - 9:07 am

  Yo de primeras os voy a recomendar un análisis de HAM hecho por un británico bastante imparcial. Está en Inglés por cierto:
  http://vee8.doctorvee.co.uk/2008/03/27/hamilton-the-british-f1-media-and-bloggers/

  Y sí, está claro que HAM vende, eso es indiscutible. Con toda la maquinaria periodística británica detrás, usándolo como único ídolo deportivo ahora que la selección no va a la eurocopa y que las estrellas de la liga son C. Ronaldo, Cesc y Torres tiene sentido. Y para la F1, pues también, los ídolos se pueden prefabricar. Los ídolos de barro, por supuesto.
  Y lo que dice el ex-Jaguar está clarín, clarín. A los Italianos lo de los Italianos.

• 3 Real_Vash // 28 Mar, 2008 - 9:55 am

  Ponzonha, he leido el post y vuestros comentarios.

  Me ha gustado mucho, gracias por la recomendación.

  Esperemos que este año nos sirva para amar la F1 por encima de Alonso.

  Yo me enganche con Montoya, y poco a poco me enganchó la F1 en general. Espero que a la mayoría de españoles les pase igual.

  Un saludo.

• 4 numeroquince // 28 Mar, 2008 - 12:29 pm

  me lo he leído enterito y he comprendido por lo menos por lo menos un quince por ciento, como no podía ser de otro modo.
  jo, ponzonha, cómo le pegas al inglés, qué envidia.
  precisamente en mi último comentario diferenciaba entre leyendas, grandes campeones, y pilotos muy mimados, categoría específica para el deshidratado lewis.

• 5 Fisterra // 28 Mar, 2008 - 2:32 pm

  Bernie sólo está interesado por la F1 en las islas. En su momento acusó a Alonso de hacer poco por la publicidad y promoción de las carreras cuando sin él casi no se seguían en España ¡Claro! eso a los británicos ni les importa. Ahora se descuelga con que Hamilton no comete errores, debió ser que el botón del volante se lo puso otro en el lugar equivocado. Y¿Cómo que Fernando debió darse cuenta de que corría en un equipo Inglés, con un patrón inglés y un compañero inglés?¡Pero si eso fue lo que dijo Alonso en la SER al poco de los primeros problemas en Mclaren! Este lo ha leido y no sabe quién lo ha dicho. Seamos sinceros, un poco ga-ga sí que está.

• 6 zaidanet // 28 Mar, 2008 - 4:59 pm

  Al abuelo Eccly solo le ha faltado decir que en agradecimiento a la publicidad que Hamilton la daba a la F1, hicieron todo lo posible (lease gruas, sanciones y decisiones polémicas) para que ganase el mundial 2007

• 7 Johnson // 28 Mar, 2008 - 5:26 pm

  @Ponzonha

  Estuve mirando tu comentario, el post el blog, los blog a los que hacen referencia y me ha parecido curioso, interesante( pero no revelador) . Es lo que estoy posteando aquí en , aunque yo de una forma más dura.

  @Becken
  Como ves no soy el único que piensa que se esta inflando a Lewis como piloto. Todos estos sitios son blog INGLESES y hacen referencia a prensa inglesa que está exagerando.

  ¿Quien es una amenaza para estas afirmaciones que se hacen sobre él? Pues está claro que Fernando Alonso. Y la campaña de destrucción de imagen que se ha hecho contra el ha sido ABSOLUTAMENTE BRUTAL. El ha sufrido las consecuencias a nivel de prensa. Y el propio Hamilton, viendose en el papel, ha contribuido no pocas veces con sus declaraciones.

  Hace referencia a Matt Bishop, redactor de F1 Racing, que desde el fenómeno Hamilton pasó a tener un cargo en McLaren como jefe de prensa o algo así. Es uno de los que han contribuido al fenómeno Hamilton a nivel mundial, comparable al fenomeno Alonso a nivel local.

  Ahora, la cuestión al margen de esto es ¿Es Lewis Hamilton tan buen piloto como nos hacen ver? ¿Es mejor que Fernando Alonso? ¿Es mejor que Kimi Raikonen?

  Mi respuesta es un rotundo NO.
  El solamente es un fraude, un ídolo con pies de barro, como he leido por aquí ahí arriba.

  Por supuesto todo esto es mi opinión, que puede acercarse o alejarse de la realidad. Pero pensad, ha cobrar mas de 20 millones de euros en un solo año.
  De todas maneras, que siga la guerra!!!Saludos

• 8 Too fast Eddy // 28 Mar, 2008 - 8:53 pm

  Una vez más… amén, Johnson, amén

• 9 Johnson // 28 Mar, 2008 - 9:18 pm

  Gracias Eddy

• 10 V10 // 29 Mar, 2008 - 6:32 am

  Estoy totalmante contigo Johnson.

• 11 ...Kocinski // 30 Mar, 2008 - 4:48 pm

  …”Conduce de la misma manera impecable que definió a Schumacher. Lo he dicho desde el principio, no comete fallos.”…

  Apenas dias después de ser penalizado por “obstáculo”, decir esto de Lewis,no es alzheimer, es……humor inglés!!

Deja un comentario