De vuelta de la fascinante California y con un jet-lag de pelotas, os dejo algunos pensamientos de lo que el deporte de la Fórmula 1 significa para los usuarios medios de Estados Unidos:
1.No conocen a Fernando Alonso y la Fórmula 1 les suena por Ferrari, Schumacher y Hamilton. Eso sí, no dejaban de hablarme de Nadal y Carlos Sastre con su reciente victoria en el Tour… ummmm… Gasol? (”¿Dónde juega?”).
2.Vi en la TV, en CNN, un spot de ING con Fernando Alonso, en inglés claro. Me sorprendió. Porque además, ING apenas tiene presencia en USA.
3.El sábado de madrugada vi una carrera de NASCAR en Montreal. Ojo al dato que era la primera vez que se corría una carrera de NASCAR sobre lluvia (Como repetía el locutor de ESPN). Enfocaban mucho tiempo a Jacques Villeneuve que iba quinto y andaba acosado para ser adelantado.
4.Desconocen que Danica Patrick está siendo llamada para probar en la Fórmula 1.
5.Ferrari vende sus camisetas y zapatillas deportivas Puma en los centros comerciales (ojo que a mi me costó 25 dólares). Es la única escudería, junto a BMW, que se puede encontrar. De Renault ni idea. (Para que os hagáis una idea, no se comercializa ningún coche francés- Renault, Citroen, Peurgeot…)
Por cierto, yo ya me he ido avanzando al futuro: En 2007 me compré una camiseta de BMW; En 2008 me acabo de comprar una de Ferrari (bien coloraita)… Os pongo una foto con un futuro equipo … que vi hace tiempo en una tienda de juguetes… ¿Distinguís a algún piloto español en ello?
Un rápido recordatorio a la noticia deportiva de estos días que son los Juegos Olímpicos, por supuesto. Para los norteamericanos como usan TiVO y esas cosas endiabladas-maravillosas, la ceremonía de inauguración fantástica (por lo maravillosa en ocasiones y por lo mentirosa en otras) la vi dos días después y de pasada, mientras ponían partidos de Steelers y Colts y baseball. Pero en estos Juegos estamos viendo otra cosa que antes no veíamos y es el destape de la mujer. Empezando por nuestra Almudena Cid en FHM.
Siguiendo por estas alemanas en Playboy Deutsche… ejem… ¿Qué sucede con la mujeres, Salinas!?




21 respuestas en total ↓
1 Otrodok // 17 Ago, 2008 - 3:18 am
Yo tenia entendido que a los americanos no les gustaba la F1 porque les resultaba aburrida por la falta de adelantamientos.
lo que si se es que la llaman la de los europeos o algo asin xDD
Todo lo que dices lo veo normal. Conocen a SAstre? mira tu que lo de Armstong ha sido mas grande de lo que me imaginaba en USA.
2 Camilo // 17 Ago, 2008 - 5:11 am
Primero, gracias por el mensaje del facebook! Que bueno ya estés de vuelta en el blog.
Al igual que Otrodok, creo que los estadounidenses tienen esa percepción de la F1. En cambio en Sur América la F1 goza de mayor popularidad que la NASCAR, supongo por las figuras que han aparecido a lo largo de la historia, como Senna, Piquet, Fittipaldi, Massa, etc etc y Montaya =).
Otra cosa por anotar es que en USA han aparecido varios pero fueron muy malos corredores, Andretti se me viene a la mente quien fue aniquilado por su compañero de equipo Ayrton Senna
3 marta // 17 Ago, 2008 - 10:53 am
¿No conocen a Fernando y en cambio conocen a ham?. Entonces ¿de qué conocen a ham?. Porque si es de la temporada pasada sin duda lo más sonado es su competición con Fernando ¿no?. Porque no creo que lo conozcan por sus campeonatos de F1, que no tiene ninguno, y por sus carreras en la GP2 ¿has preguntado si conocen más la GP2 que la F1? (ironía pura jaja). Seguro que lo conocen por sus multiples ligues o no me lo explico
4 Fla // 17 Ago, 2008 - 11:03 am
Hamilton británico. Aparece en más anuncios, no por la competición en sí. Poderoso caballero es don dinero
y este año Lewis está compitiendo toda la temporada con Ferrari (eso sí, no preguntes quienes son los pilotos de Ferrari
)
5 marta // 17 Ago, 2008 - 11:49 am
Lo que yo me imaginaba, es conocido por cosas ajenas a la competición.
6 mai // 17 Ago, 2008 - 5:59 pm
Pues a mi me sorprendió en una entrevista Patrick Dempsey (anatomia de grey) para cuatro. Al saber que eran españoles les habló de Fernando Alonso, pero claro él es muy aficionado a los deportes de motor. Por lo demás en EEUU nunca han sido muy fans de la f1.
7 boticas // 17 Ago, 2008 - 6:48 pm
Lo de Aonso tiene un pase….pero en California…preguntar dónde juega Gasol…Fla, ¿con qué gente te juntas por allá? ;D
8 R74 // 17 Ago, 2008 - 7:26 pm
No me sorprende nada, allí viven en otro mundo. La F1 les parece aburrida como el futbol, pero es simplemente porque si no son sus deportes, no se comen una rosca.
9 Luisho // 17 Ago, 2008 - 10:16 pm
Pero si no saben (la mitad) dónde está España, por Dios!!
10 Johnson // 17 Ago, 2008 - 11:54 pm
Gasol es un jugador q ha jugado la final con el equipo californiano de los Lakers. Ha sido principal refuerzo del equipo angelino este año. El q no le conozca, no sigue la NBA.
El q no conozca a Fernando, no sigue la F1.
11 zaidanet // 18 Ago, 2008 - 9:59 am
Asterix decia: “Estan locos estos romanos”; lo mismo se puede decir de los americanos
12 Son de Bueu // 18 Ago, 2008 - 3:55 pm
¿Con quien jugó españa la final de la Eurocopa?
De los que habeis respondido Alemania..
¿Cuantos visteis el partido?
Lo mismo sucede con la NBA en USA.
Puede que no lo siguan.. pero es imposible no entrerarse.
La F1 ya es otro cantar.
13 Becken // 18 Ago, 2008 - 4:27 pm
“…Lo que yo me imaginaba, es conocido por cosas ajenas a la competición…”
(MARTA)
Al menos él fue el ultimo piloto a vencer en los USA…
Slds
14 marta // 18 Ago, 2008 - 4:41 pm
Pero Becken si las personas a las que preguntó Fla eran seguidores de la F1 tendrían que conocer a los dos, ya no digo que deberían conocer más a Fernando que al fín y al cavo es el único dos veces campeón del mundo,pero conocer a ham y no a Fernando cuando lo más sondo del año pasado fueron sus luchas dentro del circuito, y los líos fuera de él es imposible, o para mí es impensable. Y los que no son seguidores, o al menos un poco interesados, tampoco verían el último GP de Usa, vamos digo yo. A mí no me gusta la vela, y aunque se hizo en Valencia la última copa de América (creo que se llamaba así) no tengo ni la más ligera idea de quienes compitieron, ni siquiera los paises, ni quien ganó ni el nombre de ningún participante.
15 Becken // 18 Ago, 2008 - 5:03 pm
El punto que veo, Marta, es también quien en esto momento tiene más apelo mercadológico, como sugiere Manuel. Un ejemplo:
Yo puzo el nombre de Fernando en el GOOGLE:
Resultados 1 - 50 de aproximadamente 9.990.000 para fernando alonso
Para Lewis Hamilton:
Resultados 1 - 50 de aproximadamente 6.370.000 para lewis Hamilton
Fernando está lejos de la lucha por el titulo, el que no genera tantas “news” cuanto Lewis…
En esto ritmo, en el fin del año Lewis Hamilton tendrá más llamadas en el google que Fernando, que tiene más que el doble de tiempo en la Formula 1 que Lewis.
Pero yo, sinceramente, discordo totalmente que Lewis “solo es conocido por cosas ajenas a la competición.”
En verdad, él es conocido justamente por eso, por sorprender a todos con resultados en la competición que nadie jamás consiguió.
Bueno, es solo mi opinión…
16 marta // 18 Ago, 2008 - 5:54 pm
Becken sin duda has entendido mal mi post. Yo no digo que sea conocido sólo por cosas extraoficiales, sólo digo que si lo conocen a él y no a Fernando, y teniendo en cuenta que el año pasado la lucha fue principalmente entre los dos, entonces es que no lo conocen por la F1. Si lo conociesen por la competición también conocerían a Fernando aunque sólo sea por haber sido su máximo rival. No es una cuestión de menosprecio, es un pensamiento lógico de las respuestas hechas a Fla
17 marta // 18 Ago, 2008 - 6:03 pm
Y estoy de acuerdo contigo en que ham es conocido por sus logros en la F1 por quienes somos aficionados, pero quienes lo somos también conocemos a Fernando. ¿o conoces a algún aficionado a la F1 que no lo conozca?. Puede caerles más o menos simpático, gustarles más o menos, pero sin duda lo conocen.
Sobre los números en la búsqueda de google, casi diez millones para Fernando, y menos de seis y medio para ham. Más de tres milones de diferencia, y eso que este año no gana
18 Becken // 18 Ago, 2008 - 9:00 pm
Marta,
Algunos días atrá yo escribí una opinión y algunos interpretaran allá del que fue dicho, pero encontré un texto fantástico que ilustra más o menos el que yo pienso de Fernando y de… sí, de Lewis, los dos némesis de la Formula 1 (gracias a dios que nosotros los tenemos hoy!!):
(Espero que entiendas el portugués)
BENDITA PETULÂNCIA DOS CAMPEÕES
por Daniel Piza, Seção: futebol, outros esportes, China s 06:16:38.
Nenhum grande atleta é o que se costuma chamar de “humilde”. Ele confia demais em si mesmo e busca a vitória como objetivo maior. É claro que conhece seus limites a cada momento, que sabe perder quando o adversário foi superior e que trabalha duro para ter consciência de sua técnica. Mas não baixa a cabeça. Pelé nunca teve problemas em se dizer o maior; “Eu sou mais eu” é uma de suas frases famosas. Maradona até exagerava, driblando um a mais antes de empurrar a bola para o gol aberto. Muhammad Ali fazia um discurso quase poético sobre sua habilidade de dançar e destruir. Michael Jordan se sentia um rei; a diferença para os outros é que de fato era um.
Neste fim de semana aqui em Pequim, o corredor jamaicano Usain Bolt (”Lightning Bolt”, Relâmpago, apelido nada modesto que adotou) bateu o recorde dos 100m rasos, para mim a prova mais clássica das olímpicas. Antes mesmo de cruzar a linha final, sorriu, bateu no peito, depois abriu os braços com uma expressão de “eu sou demais”. Talvez até pudesse ter tido tempo melhor se não se preocupasse com a autocelebração… Mas isso também seria um gesto de vaidade, não? É preciso ser muito ingênuo para achar que Bolt estava ali apenas para competir; estava ali para derrotar os outros. Muitos, porém, acharam seu gesto “petulante”.
Bendita petulância! É ela que faz Michael Phelps chegar a uma Olimpíada no outro lado do mundo com o objetivo nada humilde de ser o maior medalhista de todos os tempos, superando inclusive um compatriota, Mark Spitz. E ontem ele conseguiu, no 4×100 medley: oito medalhas de ouro em um só evento! E batendo recorde atrás de recorde. Você pode até dizer que ele se tornou o super-atleta que se tornou por causa de condições inatas e da fisiologia e tecnologia modernas. Só não pode dizer que ele não tem o enorme, incomensurável mérito do esforço e da paixão que depositou em desenvolver suas aptidões. Força mental não vem só no DNA.
Atitude, atrevimento, “panache”, topete. Esse é um item essencial nos requisitos dos campeões. Só não pode ser confundido com a sensação sempre traiçoeira de ser infalível. Também não gosto de estrelismo, de gente que acha que merece privilégios como atleta – além do merecido salário, tenha ele quantos algarismos tiver – e sobretudo como cidadão apenas por ser capaz de façanhas esportivas. O trato com os outros deve ser simples, comum, humano; com os adversários, respeitoso; consigo mesmo, crítico. Mas sem os caninos não se conquista nada.
Ronaldinho, que contra Camarões jogou pouco, precisa distinguir essas diferenças. Se for menos exibicionista e mais ambicioso, menos virtuoso e mais letal, como foi em seus melhores momentos no Barcelona, a Argentina sofrerá. Deve ficar mais perto da área, mais focado no gol, menos paralisado na ponta esquerda do campo. E ir para cima nos momentos certos. Caso contrário, outro petulante, o pequeno endiabrado Messi, é quem não terá compaixão. Achar o tom certo em que a autoconfiança não se confunde com a auto-ilusão é o maior dos segredos.
LINK:
(http://blog.estadao.com.br/blog/piza/?title=bendita_petulancia_dos_campeoes&more=1&c=1&tb=1&pb=1#comments)
19 marta // 18 Ago, 2008 - 9:23 pm
Becken si en el fondo estamos más de acuerdo de lo que parece. También yo en un post anterior puse que todos los que llegan a ese nivel deben creerse ser los mejores, si no fuese así partirían con un handicap frente al rival que ellos creyesen mejor. Otra cosa es que las declaraciones se saquen de contexto. Esas en las que Fernando decía que quería hacer una carrera muy buena para demostrar que era el mejor y que para eso necesitaba un podium, a la mayoría se les “olvidó” poner que en esa misma frase Fernando decía que si había una carrera loca (no normal) él quería demostrar que seguía ahí y que era el mejor y para eso necesitaba un podium. Pero el principio de la frase se lo saltaron.
20 susana // 18 Ago, 2008 - 10:30 pm
Que conocen a Carlos Sastre y no a Gasol… uh… yo creo que no se enteran de nada más que la última noticia. Por lo demas, Hamilton es anglosajón y puede que genere muchas noticias. Habla demasiado y le gustan las cámaras y las fiestas. Será por esto por lo que se le conoce más. Schumacher ha ganado siete mundiales y es un deportista reconocido en todo el mundo. Si conocieran a Hamilton por sus logros deportivos, conocerían a Alonso y a los pilotos de Ferrari. O se quedarán con lo del primer piloto de color en la F1, que es lo que vende.
21 susana // 18 Ago, 2008 - 10:35 pm
otra cosa. Hamilton lleva menos tiempo en la F1, cierto, pero siempre luchando por el mundial en un equipo puntero. Alonso empezó en el equipo más modesto y realmente ha disputado el mundial tres años, y Renault no tiene muchos intereses en USA y es un equipo pequeñoo, estupendo, pero modesto.
Si fuera inglés, de un deporte inglés, predestinado a ganar y el favorito de todos y corriera en mclaren…… sería Hamilton
Deja un comentario