Ross Brawn, nuevo jefe de prensa de Ferrari

Abril 28th, 2008 · 16 Comentarios · Fórmula 1

No ha sucedido de facto y perdón por el titular pero ¿Cómo denominaríais estas palabras de Ross Brawn (máximo responsable de Honda)?

“Montezemolo no dijo que Alonso no correrá nunca en Ferrari. Lo que dijo es que no sería lógico tener a Alonso y a Räikkönen juntos en el mismo equipo.

Es muy difícil dirigir un equipo con dos pilotos de primerísimo nivel. Cuando cohabitan dos superestrellas, surgen muchos problemas. Sólo hay que fijarse en la historia de la Fórmula 1: Senna y Prost; Alonso y Hamilton

Si Kimi no está en Ferrari, puede que Alonso vaya allí“.

Otra perspectiva del punto donde tuvo el accidente Kovalainen (fijáos que parece que se van a salir… pero no!). Por cierto, que el propio Heikki ya ha declarado encontrarse bien, tras pasar la noche en el hospital. No tiene nada, sólo un poco de cefalea y un poco de dolor de cuello. A ver si encuentro el vídeo de una señora, en las afueras del hospital, diciéndole en castellano: “Ay hijo, qué susto me diste ayer!”. Insuperable, por cañí y tierno.

La fotito de los chicos (Flavio, Mario, Ron y los del montón…) que ya os ponía el sábado… y que estuvieron hablando sobre el KERS… ¿Recordáis? Ya tenemos un poquito de más información.

Más… Todt más cerca de sustituir a Max… ¿Conspiración?

Cerremos con lo de Renault, Chevrier: “La duración de propulsor fue menor de lo que el potencial hace suponer. Fue una avería y debemos saber la causa exacta para saber qué hay que cambiar en los próximos motores. Necesitamos saber qué tenemos que hacer en el futuro”. Ya tienen tarea.

Tags: dennis chevrier·fernando alonso·ferrari·heikki kovalainen·honda·jean todt·kers·kimi raikkonen·max mosley·montezemolo·renault·ross brawn

16 respuestas en total ↓

1 Gabrielete // 28 Abr, 2008 - 11:18 pm

Me parto. ¿Que sabrá? Por cierto, si pensamos como un hooligan de Lewis. ¿Habrá mejorado tanto el Renault por que Fernando ha llevado información confidencial a McLaren? ¿Ein?
2 Gabrielete // 28 Abr, 2008 - 11:18 pm

… de McLaren, queria decir….
3 Rafael // 28 Abr, 2008 - 11:50 pm

Pues que no hay que ser genio para saberlo, tener un piloto numero uno y un escudero es y ha sido siempre la manera de encarar los campeonatos de Ferrari, de que sirve tener dos numero uno si luego la pelea interna perjudica a ambos y a la escudería, yo personalmente, me partía de la risa cuando oía los rumores que ponían a Masa fuera de Ferrari y claro todos suspiraban con un Kimi-Fernando, que no es posible, Ferrari no es Maclata y jamás lo harán.
4 larosadelapaz // 29 Abr, 2008 - 12:03 am

Hace tiempo q se rumoreaba q Kimi el próximo año abandoaría la formula 1 para irse a otra modalidad… ¿creeis q siendo campeón del mundo de nuevo lo dejará??? pq yo no creo; es mas prefiero q Alonso se qde en Renault y juntos hagan un coche competitivo como el del 06 pq está claro q poder,pueden!
5 Alberto // 29 Abr, 2008 - 10:09 am

@Rafael, eso de que “tener un piloto numero uno y un escudero es y ha sido siempre la manera de encarar los campeonatos de Ferrari” es un argumento que he oído en demasía y no es cierto. Pongamos un par de ejemplos: Prost & Mansell en el 91, Hill & Von Trips en los 60, pero podríamos buscar en todas la época.

Personalmente creo que tener dos pilotos del mismo nivel tiene sus riesgos y es muy dificil de gestionarlos. En Ferrari, no se olvida la competitividad entre Pironi y Villeneuve, que de una forma indirecta (ya que no tenía necesidad de esa múltima vuelta en Imola) llevó al trágico desenlace de Gilles.

un saludo,
6 boticas // 29 Abr, 2008 - 10:20 am

Pues lo de Kimi es una incógnita larosadelapaz: si se lo pasa bien se quedará pero si se aburre (aunque gane) puede irse (es el “Kimi way of life”) pero estoy contigo en que prefiero a Fernando en Renault o, porqué no, en BMW.

A las declaraciones de Brawn no le doy mucha importancia, es una opinión que ha dado cuando le han preguntado. Pero si lo de Todt se confirma ya puede darse Alonso por j….
7 germansp // 29 Abr, 2008 - 10:38 am

Perdón por que no tiene mucho que ver con el post, pero al leer esta noticia(http://www.20minutos.es/noticia/373986/0/hamilton/advierte/mclaren/) he tenido que reirme. Hamilton exige al equipo mejoras en el coche. Después de ver el efecto de los toques de atención de Alonso a Renault, parece que Hamilton pretende hacer lo mismo. La diferencia es que Alonso puede pedir el 110% por que el dá el 120%. ¿es capaz Hamilton de dar ni siquiera un 100% de efectividad al volante? ¿Puede Hamilton exigir cuando él ha sido el primero en fallar? Yo creo que no……mal ambiente veo en McLaren.
8 germansp // 29 Abr, 2008 - 10:42 am

Respecto al post, sería fantástico ver a Alonso en Ferrari, pero como están las cosas actualmente, sería una apisonadora. El primer año nos divertiríamos pero después sería un poco repetitivo (no me atrevo a decir aburrido). Le prefiero en Renault o BMW como dice boticas, aunque con los cambios del año que viene puede pasar de todo.
9 durru // 29 Abr, 2008 - 10:46 am

Declaraciones de Luca di Montemozolo en 1995 a propósito de Schumacher…

“nunca vendrá a Ferrari”…

La siguiente temporada Schumacher en Ferrari, junto a Ross Brawm, Rory Byrne, Campeones del mundo con Benetton, a las órdenes de Briatore los tres en 1995… y junto a Jean Todt, que se había hecho un nombre junto a Ari Vatanen en el mundial de Rallyes con Peugeot, y había entrado en Ferrari dos temporadas antes, ante la negativa de Peugeot a montar escudería de Fórmula 1…
10 durru // 29 Abr, 2008 - 12:26 pm

Que Todt pueda llegar a presidir la FIA acojona. Por lo menos a mí.

Si en la F1 todo favorece a Ferrari ya, no habiendo tenido relación Max Mosley con la Scudería… cuando presida Todt, las interpretaciones de los regalmentos se las va a consultar directamente al Nuncio Emérito de Italia, Arzobispo de la Tuscana y hermano mayor del actual patrón de Ferrari…
11 V10 // 29 Abr, 2008 - 1:17 pm

Yo no se que pensar, no se si Alonso seria más aburrido o no en Ferrari, pero a mi me encantaria que ganara 7 titulos seguidos mas 2 que tiene serian 9 titulos.
El primer español que triunfa en la F1 y bate todos los records.
Uffff. seria la ostia(hablando en plata).
12 boticas // 29 Abr, 2008 - 1:35 pm

Una cosa graciosa de este finde en la Indy. Parece que al mecánico no le sentó muy bien que lo atropellaran dos veces.

http://www.youtube.com/watch?v=wGnoxKdMEJs&eurl=http://comunidad.terra.es/blogs/lomasvisto/default.aspx

Fla: El truco que le arrea es brutal. Qué penita mare…
13 V10 // 29 Abr, 2008 - 1:46 pm

JAJAJAJA. Mu gueño este Boticas.
Por cierto, palabras de Ron Cacique respecto a Ham:
ha dicho que Hamilton es de los pilotos más sinceros y humildes que ha visto en su vida. Luego cuando le han preguntado acerca de lo que dicen algunos ex pilotos sobre la poca tranquilidad mental que tiene el inglés, Dennis ha asegurado que Hamilton es si no el más fuerte, uno de los pilotos con más fortaleza mental de la Fórmula 1.
Ejem….sin comentarios.
14 durru // 29 Abr, 2008 - 2:37 pm

En cuanto a la teoría de los dos gallos en el mismo gallinero… es muy triste que se pongan dos ejemplos (Prost-Senna y Alonso-Hamilton)… y muy engañoso hacer esas comparaciones con varios policampeones del mundo y un principiante.

De los cuatro pilotos mencionados, ¿cuál es el que no ha ganado nada aún? ¿y si no ha ganado nada, por qué se le mete en ese paquete?

Hamilton está sobre-mega-ultra valorado. Si Dennis no estuviese tan enamorado de él, probablemente no habría alcanzado aún la superlicencia… Está en su segunda temporada de F1, y ningún piloto mítico llegó a ser considerado como genial antes de cuatro o cinco temporadas de desempeño -caso Senna,
-caso Prost,
- caso Schumacher (a Shumy hasta le sacaron un año la superlicencia por llevarse a Villeneuve por delante)
- caso Alonso….

Todos excepto Hamilton, al que le han hinchado la figura hasta límites insoportables para el propio piloto. Hamilton tiene un subcampeonato del mundo en su primera temporada, este año bajará de puesto fijo…

En el fondo creo que es malo ser inglés en la F1. Te presionan tanto que se hace imposible cumplir con las espectativas…
15 juan "barchetta" // 29 Abr, 2008 - 5:14 pm

Durru,
que yo sepa -y puede que esté equivocado- el Cardenal Andrea Cordero Lanza di Montezemolo sólo tiene una hermana que se llama Andrea y creo que su relación con nuestro Montezemolo es que son primos.

Saludos.
16 durru // 29 Abr, 2008 - 5:49 pm

Sí… si no se puede escribir de memoria…
Mirándolo ahora en la wikipedia italiana sí que son primos.