Quiero Briatore

9 respuestas en total ↓

• 1 Juan // 17 Jul, 2008 - 8:33 pm

  A mi me parece correcto pero cambiando un poco de tema creo que aun le queda mucho a este chavalin para que le comparen con Shumi como ya han hecho en mas de una ocasion o como a Hamilton el primer año ya dijeron que era el sucesor de Senna.

  Y como siempre hago…. pues un simil futbolistico,es lo mismo que hicieron con Robinho en su primer partido contra el Cadiz diciendo que era el nuevo Pele y yo aun le sigo buscando…..xD

  PD: Se que no tenia nada que ver con el hilo pero bueno habia que escribir algo xD

• 2 Becken // 17 Jul, 2008 - 9:24 pm

  Fla,

  El team principal de la Red Bull, Christian Horner, nos dio hoy una grande demostración de cómo hay la mentalidad en la Formula 1 hoy de que respectar contratos es importante para la imagen de los equipos y de la propia categoría. Yo gusté del hecho de él asegurar públicamente que la primera opción para su equipo, simplemente por una cuestión de lógica y filosofía interna, era en verdad Vettel, y no Fernando como nosotros estamos a oír hace tiempo. Y esto es lo que yo pienso que acontecerá también con la BMW confirmando Nick Heidfeld para 2009 junto a Kubitza.

  Sobre los rumores de ayer, yo simplemente no entiendo como Willy Weber aún pode ser tan influente en la Formula 1.

  Desde que Heikki llegó a La Mclaren todo el equipo se esfuerza para dejar claro que hay paciencia para que él demuestre su verdadero potencial en el equipo y por eso la McLaren he negado lo rumor sobre Nico en el equipo en 2010.

  La irresponsabilidad de Weber es simplemente ridícula al propagar tantos falsos rumores. Es esto tipo de irresponsabilidad que hace la opinión pública, y los fans, pensaren que nadie respecta contrato en la Formula 1 y que todo es solo un juego cínico de intereses.

  saludos

• 3 marta // 17 Jul, 2008 - 9:44 pm

  Becken eso lo dice Chistian Horner ahora que ya ha fichado a Vettel, a mí me parece que es una forma de apoyar al recién fichado. Me hubiese gustado que eso lo digese cuando existían esos comentarios pero aún no le habían fichado, así no sirve de nada, o más bien sí, indica la hipocresía que existe en la F1. Ya ves, de la misma noticia opinamos dos cosas totalmente distintas.

• 4 marta // 17 Jul, 2008 - 9:49 pm

  Por otra parte me gustaría saber qué diría si de verdad tuviese la oportunidad de tener a Fernando en su escudería. ¿crees de verdad que prefería a un piloto que tiene una buena proyección pero que aún no es un piloto grande antes que un bicampeón?. Yo no lo creo, nadie en la F1 es tonto y quien hiciese eso lo sería, ya no sólo por no escoger al piloto ya consolidado, si no porque además un doble campeón lleva consigo una gran publicidad, y la publicidad y el interés de los medios es dinero de los patrocinadores para una escudería.

• 5 Becken // 17 Jul, 2008 - 10:04 pm

  Marta,

  Fernando es el mejor, pero nos es por eso que él debe estar arriba de los contratos y acuerdos entre personas e compañías en la Formula 1. La cuestión no es ni el deseo, que imagino sea de todos, de tenerlo como piloto, pero los intereses de todos los OTROS.

  Sobre Fernando Horner dijo:

  “Fernando es un piloto fantástico, yo tengo un grande respecto por Él. Yo pienso que él es uno de los trés mejores en el mundo, pero el timing no fue el cierto para Él y Red Bull”

  Slds

• 6 marta // 17 Jul, 2008 - 10:54 pm

  Me parece que no has entendido el fondo de lo que quise decir. No es que diga que todos deben tener como interés el fichar a Fernando, lo que decía es que tú alabagas a Chistian Horner por hacer esas declaraciones y por preferir promocionar a uno de la casa antes de fichar a otro aunque fuese muy bueno. y yo decía que eso estaría muy bien si cuando salieron los rumores de que Fernando podría ir a su escudería él hubiese dicho eso, que tendrían más en cuenta a alguien que está dentro de su propia organización. Las declaraciones a posteriori me suenan más a hipocresía que a otra cosa. Todo ésto independientemente de que el otro fuese Alonso, diría lo mismo si fuese ham o raikonen. No sé si conoces la fábula de la zorra y las uvas, pues me suena a esa fábula. Se podía haber ahorado las declaraciones y hubiese quedado mejor.

• 7 marta // 17 Jul, 2008 - 10:58 pm

  alabagas no alababas. y ahorado tampoco es ahorrado. Debería empezar a leer mis comentarios antes de mandarlos, cada día escribo peor

• 8 Becken // 17 Jul, 2008 - 11:22 pm

  Marta,

  Entendido, ok!

  Como sabes la mayoría de los rumores es plantado por gente malo intencionada, como por ejemplo el Sr. Willy Weber ayer sobre Kov. El que pienso es que no se puede negar cada rumor que surge, y ellos surgen a cada semana, sino a cada día y sobre Fernando no dudo que sea cada hora.

  La mejor manera mismo es simplemente dejar ellos sucumbieren al tiempo o a los factos, como por ejemplo a un anuncio oficial como fue el de hoy.

  El interesante para Fernando en Vettel pilotando para a Rebd Bull es que es menos uno concurrente en la disputa por los espolios de Kimi en la Ferrari para 2010.

  Se la BMW confirmar un nuevo contrato para Kubitza i Nick aún esto año no habrá otra escoja para la Ferrari sino contratar el “Nando” en 2010.

  Slds

• 9 marta // 18 Jul, 2008 - 12:03 am

  Becken no estés tan seguro. Incluso los contratos con pilotos ya confirmadosse pueden romper. Precisamente hoy le han vuelto a preguntar a Fernando por su futuro al saberse el contrato de Vettel, y él ha dicho que no se preocupa por su posible cambio de equipo, que se centra en luchar por conseguir lo máximo este año con Renault, y que del futuro siempre hay tiempo. Que la temporada empieza a mediados de marzo y que se puede firmar incluso a principios de ese mes, por lo que aún falta mucho tiempo. Creo que ha exagerado un poco, pero sin duda un piloto como Fernando, kimi o ham siempre tendrán sitio en cualquier escudería, aunque esa escudería tenga que anular un contrato.

Deja un comentario